|
今回はちょっと。古いものを残すというのと悪徳ハウスメーカーを糾弾するとは 別の事ではないんですかねぇ〜。 坪単価 70万と 20万・・・そりゃ比べるまでもないでしょ。 半額七掛けがどんだけ悪徳だか分かりませんが。(ちなみにケーキの価格は 材料費の三倍が基本。) 広告費や営業の給料がいらないというのは酷すぎる気がします。 もし帝都ホームがまともな所だったら。全く余計なお世話。 娘さんが業者を選ぶ目がなかっただけの事。実際のハウスメーカー も激しい競争の中、品質が良くて安いものをと日々努力しているはず。 蒼井さんはリハウスガールだったのにねぇ〜。 古いものを残すというものの大切さも分かるんですが。顧客は二世帯住宅を 立てたい。丁子さんの仕立て直しは高くて。だから取り壊して新築をというのも 正論。 丁子さんはただ自分のおじいちゃんの建てた家を守りたかっただけ。顧客の ことなんてこれっぽっちも考えていないのがひっかかった。本当に 一人よがりだよね。 あれだけ大騒ぎしてビタ一文負けないよ・・・っていうのも何だかねぇ。 ネットではあの金接ぎの皿は書いただけの代物と言われてます。 ほんとに金継ぎじゃなかったらこのドラマも悪徳じゃないかな? ちなみに金継ぎした直後に使うのは漆が完全に乾いてなくてかぶれる可能性 があるという。 あんなにワシントンの桜の話を出せなくても。他に似たようなお話ってなかったっけ? 今クールのドラマ全体なんですが最初は面白いんだけど段々つまらなくなってくる。脚本がいけないのも確かなんですが。最近ドラマの制作費が削られているというニュースを聞きましたがその辺も影響している気がします。木下さんの家屋はちらっと外観だけ。古い家がどんなに素晴らしく大切なものか実感できなかった。だから単に悪徳ハウスメーカー糾弾の単純なお話になっちゃったのかなと。 |
| << 前記事（2008/05/21） | トップへ | 後記事（2008/05/25）>> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|---|
おせん 第５話
まず、今回のドラマのキャラの面白さとしては ...続きを見る |
渡る世間は愚痴ばかり 2008/05/22 22:11 |
おせん第５話(5.20)
木下＠松方弘樹の古い木造家屋を取り壊し、 新築の二世帯住宅を建てたいと考える娘＠佐田真由美に、 綺麗な器に盛っただけのスーパーで買った料理を出すことで、 取り壊しを考え直すよう説得するおせんさん＠蒼井優。 一見、丸く収めたように見えるけど、 これって、... ...続きを見る |
まっつーのTV観覧日誌(*´д｀*) 2008/05/23 00:47 |
「おせん」第5話
古い日本家屋と新築の二世帯住宅。 守られてきた伝統と新しい便利さ。 「おせん」第5話 ...続きを見る |
三毛猫《sannkeneko》の飼い主の... 2008/05/26 15:30 |
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
今回の場合、元請けってのは |
ikasama4 2008/05/23 00:41 |
ikasama4さんはご実家の関係で建築について |
タカシ 2008/05/23 07:04 |
| << 前記事（2008/05/21） | トップへ | 後記事（2008/05/25）>> |
